Negociación en la Habana.

Acuerdos de paz. 

La tergiversación de la información por parte de los medios de comunicación, no solo es evidente en el tema de la Habana; sino en el tema de la historia del conflicto armado de nuestro país. Si hacemos el ejercicio de preguntarles a los niños y adolescentes, a cerca del conflicto armado los resultados serán negativos y para quedar más perplejos en este ejercicio, deberíamos también incluir a los adultos entre 25 a 35 años; y esto pasa porque “Los medios de comunicación comerciales se han apropiado, sin el consentimiento del pueblo, del derecho a la información pública” (América Latina en movimiento http://www.alainet.org/es/active/77397#_Toc398627156)

     Podemos evidenciar que la esfera  pública se ha convertido en un campo de batalla,  de ideas e imaginarios creados por las grandes empresas de comunicación para defender sus ideales, así que podemos decir que los medios de comunicación se han convertido en los guardianes ideológicos de nuestro país; pero de ideologías tergiversadas y manipuladas.

     No es posible que en Colombia un país azotado por la violencia y autor de los sucesos más atroces en la historia, como por ejemplo el extermino de un partido político, crea que los únicos “malos” del conflicto sean las guerrillas, estas, que por los problemas agrarios vieron la necesidad de alzarse en armas y que para contrarrestarlas los grandes terratenientes junto con miembros del Estado crearan los paramilitares. Con esto no queremos decir que las guerrillas sean las grandes precursoras de la libertad, ni más faltaba,  sino que son un componente, apenas uno, de este conflicto tan atroz.  Pero el pueblo no lo sabe o si lo sabe está más preocupado en el Reality y las novelas, siendo esta otra herramienta de la manipulación.

     Pero en este auge de la tecnología informática “Las redes sociales son también un campo de batalla donde cada segundo, la visión del bloque de poder dominante es confrontada por la visión del bloque de poder alternativo y popular que crece cada día y se expande por todas partes”  ” (América Latina en movimiento 

http://www.alainet.org/es/active/77397#_Toc398627156) 

Las redes sociales llegaron para quedarse y es que con ellas se logra manipular, desinformando y viceversa . Las redes sociales también tuvieron mucho que ver con la tergiversación de la información sobre el tema de las negociaciones de la Habana. Pero primero queremos mostrar de forma muy resumida los puntos acordados entre la guerrilla de las FARC y el Estado Colombiano.

     Política de Desarrollo Agrario Integral: Este acuerdo sienta las bases para la trasformación del campo y crear las condiciones de bienestar y buen vivir para la población rural. Busca la erradicación de la pobreza rural extrema y la disminución en un 50% de la pobreza en el campo en un plazo de 10 años, la promoción de la igualdad, el cierre de la brecha entre el campo y la ciudad, la re activación del campo y en especial, el desarrollo de la agricultura, campesina, familiar y comunitaria.

·        Participación Política: Fortalecer la participación de todos los colombianos en la política, los asuntos públicos y la construcción de la paz. Busca la ampliación de la democracia como camino para tramitar los conflictos de manera pacífica y el rompimiento definitivo del vínculo entre políticas y armas, así como abrir la puerta para que en Colombia nos integremos a una cultura de reconciliación, convivencia, tolerancia y no estigmatización.

·       Fin del Conflicto: Establece los términos en se dará el fin de las confrontaciones con las FARC mediante un cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, así como un cronograma preciso para la dejación de todas las armas en 180 días y el inicio de su reincorporación,  a la vida civil. Naciones Unidas a través de un proceso técnico, trazable y verificable , recibirá la totalidad de las armas de las FARC y le garantizará al pueblo colombiano su dejación completa e irreversible.

·       Solución al Problema de las Drogas Ilícitas: Encontrar una solución definitiva al problema de las drogas ilícitas es necesario para construir una paz estable y duradera. Este acuerdo busca dar un tratamiento diferenciado a este problema promoviendo la sustitución voluntaria de los cultivos de uso ilícito y la transformación de los territorios afectados, dando la prioridad que requiere el consumo bajo un enfoque de salud pública e intensificando la lucha contra el narcotráfico.

·       Las Victimas del Conflicto Armado: Se busca a través de los cinco mecanismos y medidas que integran el Sistema Integral de la Verdad, justicia Reparación y No Repetición lograr la satisfacción de los derechos de las víctimas, asegurar la rendición de cuentas por lo ocurrido, garantizar la seguridad jurídica de quienes participen en él y contribuir a garantizar la convivencia, la reconciliación y la no repetición, como elementos esenciales de la transición a la paz.

·       Implementación y Verificación y Refrendación: Con la firma del Acuerdo Final y su refrendación ciudadana, se da inicio a la implementación de todo los puntos acordados. Así mismo, habrá un sistema robusto para hacerle seguimiento y verificación al cumplimiento de la implementación incluyendo un acompañamiento internacional.

(Lo que hemos acordado- Alto Comisionado para la paz-2016)

  

Quisimos mostrar los seis puntos resumidos del acuerdo, para que el lector comparé y se cuestioné si en las trasmisiones de los grandes medios de comunicación mostraron de forma similar está información y si lo hicieron, fue luego de retrasmitir  una serie de imágenes atroces  de las tomas guerrilleras en varios municipios olvidados por el Estado. 

     Si analizamos mejor, nos damos cuenta que los grandes medios durante todo el conflicto armado, se han encargado de mostrar atentado tras atentado, genocidio tras genocidio, es más hasta se tuvo el atrevimiento de pasar un parido de la  selección Colombia en vez de informar  lo que estaba a punto de suceder en Armero. Todas estas narrativas crearon en el pueblo colombiano un odio, un repudio, un miedo hacia el conflicto y un desconocimiento a la realidad. El resultado del plebiscito del pasado 2 de octubre, es el resultado de la mala información, donde se hablaba que el punto número uno, decía que se prohibía la exportación,  donde se hablaba que les iban a quitarles gran cantidad de tierra a los que más tenían, para luego dárselas a los que menos tenían y que Colombia se convertiría si ganaba el SÍ un país comunista.

     Acá nunca se informó, los medios de comunicación sirvieron como arma política entre los partidarios del SÍ y los del No, nunca se atrevieron a informar bien, ya que desde hace tiempo se han dado cuenta que ese tema de la política se torna “mamón” para muchos y decidieron pasar novelas, novelas y más novelas.  Los imaginarios creados por ellos mismos, influyeron en lo sucedido “a esa gente no se le debe de creer nada, son malos y mezquinos” los recuerdan por sus actos pasados y no por las intenciones del ahora.

     Si miramos las noticias luego de lo sucedido, ya no hay debates, ya no hay imágenes atroces y testimonios de los que votaron Sí o No, todo volvió a su estado natural, aunque creo que siempre exteriorizado con la frase  “acá no ha pasa nunca nada”, los medios de comunicación deben alimentar a la opinión pública, con noticias veraces, no con testimonios de políticos los cuales fueron apoyados por ellos mismos, acá se trata es de informar pero siempre con la verdad,  no diciendo lo que todo el mundo quiere que diga, si no lo que todo el mundo debe saber . Con esto no quiere decir que seamos partidarios del Sí, simplemente somos partidarios de la buena información, de la buena lectura y el buen saber, porque no es posible que casi el 70% no haya salido a votar, porque no es posible que prefirieran sentarse a leer la Biblia, buscando respuestas para votar una realidad, a sentarse a leer un acuerdo que habla del cambio a esa realidad. Acá ya el tema de la manipulación de los medios se está volviendo obsoleto,  aunque sigue siendo una constante, pero no más fuerte que la manipulación “divina” carente de razonamiento terrenal y la cual ha sido culpable de que hasta ahora, no se llegue a una solución de lo sucedido hace 15 días.

     Por otro lado, cabe mencionar que en la construcción de paz en Colombia no sólo están comprometidos el Gobierno y las Farc, sino que afuera del país hay estados y organizaciones que estarán involucrados. Es importante mencionar que las organizaciones sociales son admirables y que también tienen un gran papel en este proceso si tenemos en cuenta que la guerra colombiana ha convertido a la población civil en la primera víctima del conflicto. Si bien es de sentido común, y claro está, que la negociación de La Habana es para poner fin al conflicto y que la construcción de la paz va más allá de los acuerdos y que los acuerdos siempre serán imperfectos, se debe poner mayor atención a aquellos aspectos en los que el remedio puede ser peor que la enfermedad y que en general las perspectivas de participación de la sociedad civil podrían ser mayores, resulta necesario recalcar que la negociación de La Habana no termina con la firma del acuerdo final. Las fases de refrendación, reglamentación o adecuación normativa e institucional y de implementación, forman parte integral de los acuerdos y no pueden ser separados de la negociación misma.

  "Entre los asistentes internacionales al anuncio sobre el acuerdo de fin del conflicto entre el Gobierno y las Farc, estuvieron el secretario general de las Naciones Unidas, los representantes de los países garantes del proceso (presidente de Cuba y canciller de Noruega), los presidentes de los países acompañantes (Venezuela y Chile), así como el presidente de México, el de República Dominicana, el de El Salvador y los enviados especiales de la Unión Europea y de Estados Unidos. Esto es una muestra más de que la firma e implementación de los acuerdos entre el Gobierno colombiano y las Farc tuvo un amplio apoyo internacional. no solo se siente el apoyo en cuanto a declaraciones políticas  y en personalidades que asisten a las declaraciones conjuntas, sino en diferentes formas de cooperación técnica y fondos económicos para el posconflicto." Según el periodico el espectador, Junio 2016.

       Según las experiencias que se han tenido en los dos últimos gobiernos en la búsqueda de la paz con acompañamiento internacional, y teniendo en cuenta las dificultades del proceso y de la degradación del conflicto armado, era de suma importancia que la construcción de una fuerza social para la negociación política y las reformas que el país requiere, se consiguiera involucrar todo el apoyo posible de la comunidad internacional tanto por su experiencia en la negociación de conflictos como por su solidaridad para el fortalecimiento de los procesos sociales e institucionales que permitan una paz y una reconciliación sostenible. La lección fundamental para nuestro proceso es aprender de las experiencias internacionales que han sido exitosas, y tomarlos como referentes en nuestra realidad, en los que la sociedad civil nacional e internacional ha jugado un papel determinante.

    

    Referencias

*América Latina en movimiento http://www.alainet.org/es/active/77397#_Toc398627156

*Lo Que Hemos Acordado- Oficina del Alto Comisionado para la Paz- Bogotá 2016
*Gobierno Colombiano y FARC - Alcanzan acuerdo sobre tema de drogas ilícitas.

    https://www.youtube.com/watch?v=n2PtBlG1Vak  
* ¿Por qué es importante el apoyo internacional al proceso de paz? Colombia (2016
    http://colombia2020.elespectador.com/politica/por-que-es-importante-el-apoyo-internacional-al-proceso-de-paz