Acuerdos de paz.
La
tergiversación de la información por parte de los medios de comunicación, no
solo es evidente en el tema de la Habana; sino en el tema de la historia del
conflicto armado de nuestro país. Si hacemos el ejercicio de preguntarles a los
niños y adolescentes, a cerca del conflicto armado los resultados serán
negativos y para quedar más perplejos en este ejercicio, deberíamos también
incluir a los adultos entre 25 a 35 años; y esto pasa porque “Los medios de comunicación comerciales se
han apropiado, sin el consentimiento del pueblo, del derecho a la información
pública” (América Latina en movimiento http://www.alainet.org/es/active/77397#_Toc398627156)
Podemos
evidenciar que la esfera pública se ha
convertido en un campo de batalla, de
ideas e imaginarios creados por las grandes empresas de comunicación para
defender sus ideales, así que podemos decir que los medios de comunicación se
han convertido en los guardianes ideológicos de nuestro país; pero de
ideologías tergiversadas y manipuladas.
No es
posible que en Colombia un país azotado por la violencia y autor de los sucesos
más atroces en la historia, como por ejemplo el extermino de un partido
político, crea que los únicos “malos” del conflicto sean las guerrillas, estas,
que por los problemas agrarios vieron la necesidad de alzarse en armas y que
para contrarrestarlas los grandes terratenientes junto con miembros del Estado
crearan los paramilitares. Con esto no queremos decir que las guerrillas sean las
grandes precursoras de la libertad, ni más faltaba, sino que son un componente, apenas uno, de
este conflicto tan atroz. Pero el pueblo
no lo sabe o si lo sabe está más preocupado en el Reality y las novelas, siendo
esta otra herramienta de la manipulación.
Pero
en este auge de la tecnología informática “Las redes sociales son también un
campo de batalla donde cada segundo, la visión del bloque de poder dominante es
confrontada por la visión del bloque de poder alternativo y popular que crece
cada día y se expande por todas partes” ”
(América Latina en movimiento
Las
redes sociales llegaron para quedarse y es que con ellas se logra manipular,
desinformando y viceversa . Las redes sociales también tuvieron mucho que ver
con la tergiversación de la información sobre el tema de las negociaciones de
la Habana. Pero primero queremos mostrar de forma muy resumida los puntos acordados
entre la guerrilla de las FARC y el Estado Colombiano.
Política de Desarrollo Agrario Integral: Este acuerdo sienta las bases para la
trasformación del campo y crear las condiciones de bienestar y buen vivir para
la población rural. Busca la erradicación de la pobreza rural extrema y la
disminución en un 50% de la pobreza en el campo en un plazo de 10 años, la
promoción de la igualdad, el cierre de la brecha entre el campo y la ciudad, la
re activación del campo y en especial, el desarrollo de la agricultura,
campesina, familiar y comunitaria.
· Participación Política: Fortalecer la
participación de todos los colombianos en la política, los asuntos públicos y
la construcción de la paz. Busca la ampliación de la democracia como camino
para tramitar los conflictos de manera pacífica y el rompimiento definitivo del
vínculo entre políticas y armas, así como abrir la puerta para que en Colombia
nos integremos a una cultura de reconciliación, convivencia, tolerancia y no
estigmatización.
· Fin del Conflicto: Establece los términos en se dará el fin de las confrontaciones con las
FARC mediante un cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo, así
como un cronograma preciso para la dejación de todas las armas en 180 días y el
inicio de su reincorporación, a la vida
civil. Naciones Unidas a través de un proceso técnico, trazable y verificable ,
recibirá la totalidad de las armas de las FARC y le garantizará al pueblo
colombiano su dejación completa e irreversible.
· Solución al Problema de las Drogas Ilícitas: Encontrar una solución definitiva al problema de
las drogas ilícitas es necesario para construir una paz estable y duradera.
Este acuerdo busca dar un tratamiento diferenciado a este problema promoviendo
la sustitución voluntaria de los cultivos de uso ilícito y la transformación de
los territorios afectados, dando la prioridad que requiere el consumo bajo un
enfoque de salud pública e intensificando la lucha contra el narcotráfico.
· Las Victimas del Conflicto Armado: Se busca a través de los cinco mecanismos y
medidas que integran el Sistema Integral de la Verdad, justicia Reparación y No
Repetición lograr la satisfacción de los derechos de las víctimas, asegurar la
rendición de cuentas por lo ocurrido, garantizar la seguridad jurídica de
quienes participen en él y contribuir a garantizar la convivencia, la
reconciliación y la no repetición, como elementos esenciales de la transición a
la paz.
· Implementación y Verificación y Refrendación: Con la firma del Acuerdo Final y su refrendación
ciudadana, se da inicio a la implementación de todo los puntos acordados. Así
mismo, habrá un sistema robusto para hacerle seguimiento y verificación al
cumplimiento de la implementación incluyendo un acompañamiento internacional.
(Lo que hemos acordado- Alto
Comisionado para la paz-2016)
Quisimos mostrar los seis puntos resumidos del
acuerdo, para que el lector comparé y se cuestioné si en las trasmisiones de
los grandes medios de comunicación mostraron de forma similar está información
y si lo hicieron, fue luego de retrasmitir una serie de imágenes atroces de las tomas guerrilleras en varios
municipios olvidados por el Estado.
Si
analizamos mejor, nos damos cuenta que los grandes medios durante todo el
conflicto armado, se han encargado de mostrar atentado tras atentado, genocidio
tras genocidio, es más hasta se tuvo el atrevimiento de pasar un parido de
la selección Colombia en vez de
informar lo que estaba a punto de
suceder en Armero. Todas estas narrativas crearon en el pueblo colombiano un
odio, un repudio, un miedo hacia el conflicto y un desconocimiento a la
realidad. El resultado del plebiscito del pasado 2 de octubre, es el resultado
de la mala información, donde se hablaba que el punto número uno, decía que se
prohibía la exportación, donde se
hablaba que les iban a quitarles gran cantidad de tierra a los que más tenían,
para luego dárselas a los que menos tenían y que Colombia se convertiría si
ganaba el SÍ un país comunista.
Acá
nunca se informó, los medios de comunicación sirvieron como arma política entre
los partidarios del SÍ y los del No, nunca se atrevieron a informar bien, ya
que desde hace tiempo se han dado cuenta que ese tema de la política se torna
“mamón” para muchos y decidieron pasar novelas, novelas y más novelas. Los imaginarios creados por ellos mismos,
influyeron en lo sucedido “a esa gente no se le debe de creer nada, son malos y
mezquinos” los recuerdan por sus actos pasados y no por las intenciones del
ahora.
Si miramos las noticias luego de lo sucedido, ya no hay debates, ya
no hay imágenes atroces y testimonios de los que votaron Sí o No, todo volvió a
su estado natural, aunque creo que siempre exteriorizado con la frase “acá no ha pasa nunca nada”, los medios de
comunicación deben alimentar a la opinión pública, con noticias veraces, no con
testimonios de políticos los cuales fueron apoyados por ellos mismos, acá se
trata es de informar pero siempre con la verdad, no diciendo lo que todo el mundo quiere que
diga, si no lo que todo el mundo debe saber . Con esto no quiere decir que
seamos partidarios del Sí, simplemente somos partidarios de la buena
información, de la buena lectura y el buen saber, porque no es posible que casi
el 70% no haya salido a votar, porque no es posible que prefirieran sentarse a
leer la Biblia, buscando respuestas para votar una realidad, a sentarse a leer
un acuerdo que habla del cambio a esa realidad. Acá ya el tema de la
manipulación de los medios se está volviendo obsoleto, aunque sigue siendo una constante, pero no
más fuerte que la manipulación “divina” carente de razonamiento terrenal y la
cual ha sido culpable de que hasta ahora, no se llegue a una solución de lo
sucedido hace 15 días.
Por otro lado, cabe mencionar que en la construcción de paz en Colombia no sólo están comprometidos el Gobierno y las Farc, sino que afuera del país hay estados y organizaciones que estarán involucrados. Es importante mencionar que las organizaciones sociales son admirables y que también tienen un gran papel en este proceso si tenemos en cuenta que la guerra colombiana ha convertido a la población civil en la primera víctima del conflicto. Si bien es de sentido común, y claro está, que la negociación de La Habana es para poner fin al conflicto y que la construcción de la paz va más allá de los acuerdos y que los acuerdos siempre serán imperfectos, se debe poner mayor atención a aquellos aspectos en los que el remedio puede ser peor que la enfermedad y que en general las perspectivas de participación de la sociedad civil podrían ser mayores, resulta necesario recalcar que la negociación de La Habana no termina con la firma del acuerdo final. Las fases de refrendación, reglamentación o adecuación normativa e institucional y de implementación, forman parte integral de los acuerdos y no pueden ser separados de la negociación misma.
"Entre los asistentes internacionales al anuncio sobre el acuerdo de fin del conflicto entre el Gobierno y las Farc, estuvieron el secretario general de las Naciones Unidas, los representantes de los países garantes del proceso (presidente de Cuba y canciller de Noruega), los presidentes de los países acompañantes (Venezuela y Chile), así como el presidente de México, el de República Dominicana, el de El Salvador y los enviados especiales de la Unión Europea y de Estados Unidos. Esto es una muestra más de que la firma e implementación de los acuerdos entre el Gobierno colombiano y las Farc tuvo un amplio apoyo internacional. no solo se siente el apoyo en cuanto a declaraciones políticas y en personalidades que asisten a las declaraciones conjuntas, sino en diferentes formas de cooperación técnica y fondos económicos para el posconflicto." Según el periodico el espectador, Junio 2016.
Según las experiencias que se han tenido en los dos últimos gobiernos en la búsqueda de la
paz con acompañamiento internacional, y teniendo en cuenta las dificultades del
proceso y de la degradación del conflicto armado, era de suma importancia que la construcción
de una fuerza social para la negociación política y las reformas que el país requiere,
se consiguiera involucrar todo el apoyo posible de la comunidad internacional tanto por
su experiencia en la negociación de conflictos como por su solidaridad para el
fortalecimiento de los procesos sociales e institucionales que permitan una paz y una
reconciliación sostenible. La lección fundamental para nuestro proceso es aprender de las experiencias
internacionales que han sido exitosas, y tomarlos como referentes en nuestra realidad, en los
que la sociedad civil nacional e internacional ha jugado un papel determinante.
Referencias
*Lo Que Hemos Acordado-
Oficina del Alto Comisionado para la Paz- Bogotá 2016
*Gobierno Colombiano y FARC - Alcanzan acuerdo sobre tema de drogas ilícitas.
